首页 - 校园生活 - 北京中考零分作文,请大家过目!什么仇什么怨!

北京中考零分作文,请大家过目!什么仇什么怨!

admin admin 2016年06月20日 校园生活 我有话说(55人讨论) 9985次浏览

材料作文:小鸟飞越太平洋。

阅读下面的材料,根据要求作文。

有一种鸟,它能够飞行几万公里,飞越太平洋,而它需要的只是一小截树枝。

在飞行中,它把树枝衔在嘴里,累了就把那截树枝扔到水面上,然后飞落到树枝上休息一会儿,饿了就站在树枝上捕鱼,困了就站在树枝上睡觉。谁能想到,小鸟成功地飞越了太平洋,靠的却仅是一小截的树枝。

试想,如果小鸟衔的不是树枝,而是把鸟窝和食物等所有的用品,一股脑儿全带在身上,那小鸟还飞的起来么?

根据上述材料作文,要求自定立意,自拟题目,自选文体(诗歌除外);不要脱离材料的内容及做含意范围作文,不少于800字。





《我不相信傻鸟的道理》

作为一个理科生,我看到这个题目的时候,立刻石化了。

我很想抽人!很想狠狠地抽命题老师一巴掌——代表我的物理老师。

让一只鸟,叼着树枝飞太平洋——什么样的极品智商才能编出这样的故事呢?

我不知道命题老师的鸟,是如何威猛,是如何神奇。一个正常人的思维却让我不得不怀疑一些东西。我不跟你计较,一个叼着树枝的鸟,如何跟同伴打情骂俏。

我不跟你计较,一个不会游泳的鸟,如何踩着树枝捕鱼;也不跟你计较,太平洋的海浪会不会打翻树枝。我只问你一个问题:

你知道,究竟多大的一根树枝,才可以让一只鸟浮在水面上?

铁丝一样粗的?筷子那样粗的?

找抽的命题老师,请允许我教给你一个关于浮力的公式,如果你想让一块木头能载动一只鸟,那么需要符合如下条件(出于对您智商的尊重,我不使用各种字母):

木头产生的浮力-木头本身的重力+鸟的重力。

为了能让木头发挥最大的作用,我们假设木头恰好被完全踩到水面以下。

那么可以得出这样的结论:

水的密度×木头的体积×重力加速度-木头的密度×木头的体积×重力加速度+鸟的重量×重力加速度。

合并同类项并简化之,得出:

木头的体积×(水的密度-木头的密度-鸟的重量。

水的密度约为1000千克/立方米,而木头的密度在400-750千克/立方米之间,我们权且当这个鸟很聪明,找了比较轻的一种,木头的密度按500千克/立方米算。

可得出:

鸟的重量/木头的体积-500千克/立方米。

简单来说,就是这样的结论:

如果鸟是1公斤重,那么,木头的体积-1/500立方米-0.002立方米-2立方分米。

2立方分米什么概念呢?——我们常见的砖头,大约两块!

一公斤中的鸟什么概念呢?这么说吧,普通的母鸡一般三四斤重,一公斤重的,也就是只小雏鸡。

一只小鸡那样大小的鸟,衔得动两块砖头大小的木块或者说是一个胳膊粗细的木棒吗?就算可以,风对木块的阻力,也会让鸟儿飞到大西洋,而不是太平洋的。

命题老师可能会说他的鸟大,鸟大分量也重啊!那可能要衔的就不是胳膊粗的木棒了,而是一根柱子了。

总之,科学告诉我。不管是什么鸟,都不会选择叼着树枝飞太平洋。如果一定要这么干,肯定是只傻鸟——淹死在太平洋里喂鱼的傻鸟。对于建立在这个傻鸟故事上的傻鸟道理,只有傻鸟才会信。



零分理由:

第一,此生不按题目要求写作,却举了这么多歪理,态度极不端正;

第二,对出题老师不尊重,我不知道你的语文老师是谁,我如果知道他是谁,我一定会到他那儿给你说坏话,还有,如果让你的语文老师看到你写的这篇作文,他一定会气得吐血;

第三,从你的文章可以看出,你是一名很优秀的理科生,所以,我给你零分你也不会少什么,我相信你在数理化考试中完全可以弥补回来。


但是,物理老师表示:必须给满分!


上一篇:张柏芝归来:谢谢你,赠我一场空欢喜

下一篇:黄晓明说婚后没时间和baby在一起,却为另一个女孩办了婚礼...

评论列表
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 08:40:51     回复此评论
    • 就喜欢看零分作文,因为他们写了应该写的,他们写的是砖家们不想看的
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 08:41:02     回复此评论
    • 现在的作文题目越来越没有节操了,为什么不让学生写出自己的看法,难道这有错么,难道必须要按照你的标准去做?你是神人还是圣人?你何德何能?有自己的想法是对的,老师的任务是把学生不知道的告诉他,纠正他的错误,而不是让学生死板教条
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 08:42:03     回复此评论
    • 此学生的作文貌似很有才,但文不对题。有思想,有个性,是好事,但不能依仗自己的优势用在不该发挥的地方。所以该学生得零分是应该的。
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 09:18:10     回复此评论
    • 对于理科生而言,他的思考是对的,可是,高考要求的是真善美,乐观,积极的东西,他就成了应试教育的牺牲品
  • 访客欢欢
    • 访客欢欢    2016-06-21 09:33:34     回复此评论
    • 个人认为该考生很有思想,敢于直面社会和命题的失误,由于用词不当没有体现对命题老师的尊重,但是0分的确有失公允。
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 10:09:57     回复此评论
    • 这作文写得好,解气啊,你丫的,上次一个还出什么 打架斗殴 元芳怎么看? 这种该警察管的事,却拿来考老子,估计这题目是同一只鸟出的。
  • 访客
    • 访客    2016-06-21 10:27:37     回复此评论
    • 作为一名文科生,我表示他失去了文学上的艺术和文学寓意上美丽效果,而作为一名相信科学的青年,我表示同情。
  • 水子兮
    • 水子兮    2016-06-21 12:59:32     回复此评论
    • 文章有自己独到的见解,既然是话题作文,学生就有根据自己的理解来发挥这篇文章的权利。作为评卷老师,更应该站在学生的角度思考问题。给零分太过分,即便文章中有过激的语言文字,但零分未免也……
  • 访客
    • 访客    2016-06-22 08:49:19     回复此评论
    • 这老师有问题!现行教育打压学生创造性思维!
      如此教育,国家哪来前途
发表评论:

昵称(必填)

邮箱(选填)

网址(选填)

正文(必填)

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。